Dans le domaine du stockage d'énergie solaire domestique, deux technologies principales se disputent le marché : les batteries au plomb et les batteries lithium-fer-phosphate (LiFePO4). Chaque type de batterie présente ses propres avantages et inconvénients, afin de répondre aux différents besoins et préférences des particuliers en quête d'une solution de stockage d'énergie fiable. Ce comparatif détaillé explore en profondeur les spécificités des batteries au plomb et au lithium-fer-phosphate, en analysant leur conception, leurs performances, leur durée de vie, leurs exigences d'entretien et leur coût.
Comparaison des batteries au plomb et des batteries au lithium fer phosphate
Batteries au plomb-acide
Les batteries au plomb-acide sont un élément essentiel des applications de stockage d'énergie depuis des décennies, offrant une solution éprouvée et rentable aux propriétaires cherchant à stocker l'excédent d'énergie solaire produit par les systèmes photovoltaïques (PV).
conception et chimie
Les batteries au plomb utilisent la chimie traditionnelle du plomb-acide, composée de plaques de plomb immergées dans un électrolyte d'acide sulfurique. Il existe deux principaux types de ces batteries : les batteries au plomb-acide à électrolyte liquide et les batteries au plomb-acide à régulation par soupape (VRLA). Les batteries au plomb-acide à électrolyte liquide nécessitent un entretien régulier, notamment le remplissage de l'électrolyte, tandis que les batteries VRLA sont sans entretien et scellées.
性能和寿命
其典型寿命为 5 à 10 年,具体取决于使用模式和维护习惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发生热失控和过度充电。
Date de publication : 25 mai 2024




business@roofer.cn
+86 13502883088
